读书笔记: 政治秩序的起源

https://book.douban.com/people/fleure/annotation/19976381/

政治的生物基础

<原文开始> 人类从未在无社会状态中生存。 人类天生喜欢制定和遵循规范或规则。 人类遵循规则的本能，往往基于情感，而非理性。 人类天生具有暴力倾向。 人类天生追求的不只是物质，还有认可。 </原文结束> ## 红脸野兽 <原文开始>人类之遵循规则，主要根植于情感，并不依靠理性过程。</原文结束> <原文开始>如必须跟伙伴不时谈判新规则，我们就会陷入瘫痪，无法从事例行的集体行动。</原文结束> <原文开始>制度规则是很“黏糊”的，它抗拒改革，变成政治衰败的主要根源之一。</原文结束> ## 中国第一 <原文开始>我把中国当作国家形成的范本.... 中国是开发国家制度的先行者。 希腊和罗马建立的古典共和政府先例，受到以后很多社会的模仿，包括热那亚和威尼斯的寡头共和国、诺夫哥罗德、荷兰联合省。但这种政府有致命的缺陷：后代学者，包括很多深思该传统的美国创始人，都有广泛认知：古典共和政府不好扩充。 如要研究国家的兴起，中国比希腊和罗马更值得关注，因为只有中国建立了符合马克斯·韦伯定义的现代国家。 </原文结束> ## 第一章 政治的必须 <原文开始> 为什么阿富汗、印度丛林地区、美拉尼西亚岛国、中东部分地区，至今仍是部落组织？ 为什么中国的预设统治者是强大的中央政府，而印度在过去三千年历史中，除了短暂时期，从没见过如此高度的中央集权？ 为什么几乎所有成功的现代威权政体——像韩国、新加坡、中国大陆、台湾地区——都集中在东亚，而不在非洲或中东？ 为什么民主制和齐全法制得以在斯堪的纳维亚生根发芽，而处于类似气候和地理条件下的俄罗斯，却产生了不受节制的专制主义？ 为什么在过去一个世纪，拉丁美洲国家反复遭遇高攀的通货膨胀和经济危机，而美国和加拿大却没有？ </原文结束> ## 第一章 政治的必需 <原文开始>尼日利亚生产的电影，数量可与印度闻名的宝莱坞媲美。但必须尽快赚回报酬，因为政府无力保障知识产权，无法避免其产品的非法复制。</原文结束>