读书笔记: 系统之美

https://book.douban.com/people/fleure/annotation/11528220/

系统之奇的根源

系统中很多关系都是非线性的。

世界是普遍联系的，不存在孤立的系统；如何确定系统的边界，取决于你的分析目的。

任何成长都存在限制。

放在反馈回路中存在较长的时间延迟，具备一定的预见性是必不可少的。

系统中每个角色的有限理性有可能无法产生促进系统整体福利的决策。

层次性

在具有层次性的系统中，各个子系统内部的联系要多于并强于子系统之间的联系。

当某个子系统的目标而非整个系统的目标占了上风，并牺牲整个系统的运作成本去实现某个子系统的目标，我们将这样的行为的结果称为次优化。

层次性原本的目的是帮助各个子系统更好地做好其工作，不幸的是，系统的层次越高或越低，越容易忘记这一目的。

信息流：谁将获得信息的结构

信息流的缺失是系统功能不良最常见的原因之一。

从人性的角度上看，存在一种系统性的倾向，即人们避免对自己的决策承担责任。这就是为什么有如此多的反馈回路丢失了。

相信、尊重并分享信息

从某种意义上讲，信息就是权力。任何对权力感兴趣的人都会很快认同这一观点。媒体、公众人物、政治家、广告发布者等对公众信息传播有一定影响力的机构，都有很大的权力，甚至超过了大多数人的想象。在很多时候，他们会为了自己的利益，在短期内对信息进行过滤，有选择地发布信息，并对信息流进行引导。这可能就是我们所在的社会系统经常会变得失控的原因。

转嫁负担：上瘾

<原文开始>在一些大型系统中也存在上瘾症状，并有各种不同的表现形式。例如，一些企业或行业对政府补贴的依赖，农民种地对肥料的依赖，西方国家经济体系对石油的依赖，或者军火制造商对政府合同的依赖等等。</原文结束> <原文开始>将负担转嫁给干预者有可能是件好事。</原文结束> <原文开始>但是，干预也可能变成一个系统陷阱。</原文结束> <原文开始>如果这种干预削弱了系统原本维持其自身的能力，不论干预者是由于主动破坏造成的，还是无意忽略，陷阱就形成了。</原文结束> <原文开始>随着系统对干预者的依赖日益增加，最终会耗尽干预者的能力。</原文结束> <原文开始>具有上瘾性的政策是阴险的，因为它们很好 “兜售”，也很简单，容易让人上当。</原文结束> <原文开始>要想防止陷入上瘾的状态，需要以适当的方式干预，即增强系统自身应对负担的能力。“帮助系统改进自身” 这一观点，可能比接管并运作系统成本更低，也更容易，但一些自由派政治家却似乎无法理解。秘诀在于，不要以英雄式的接管开始，而是从提出一系列问题开始。</原文结束> <原文开始>应对这一陷阱的最好办法是提前预防，防止跌入陷阱。一定要意识到只是缓解症状或掩饰信号的政策或做法，都不能真正地解决问题。</原文结束> ## 系统之杠杆点 <原文开始>杠杆点所处的层次越高，杠杆作用就越大，系统抵制变化的力量就越强——这就是为什么社会总是排斥或者消灭那些真正开悟的人。</原文结束> 抑制力.. <原文开始>你必须努力思索，审慎地分析系统，并抛弃自己的范式，进入谦卑的 “空” 的境界。</原文结束> 荒耶，汝欲何求...